市场格局

2025–2026 年国内涌现一批 GEO 诊断平台，大致三类：

  • 知识平台型：以百科、FAQ、案例等内容资产为主，附带轻量诊断工具。适合学习与启蒙。
  • 工具平台型：以真实扫描检测为主，输出结构化诊断报告。适合定位技术问题。
  • 服务代理型：诊断为入口，重心在咨询与代运营。适合无技术团队的企业，但需警惕过度承诺。

检测维度对比

llms.txt / robots / Schema / FAQ 检测已成主流标配。真正的差异点在三个地方：

  • 是否有外部信任维度（独立来源验证）——大多数平台没有，因为它需要外部搜索数据源。
  • 是否有舆情维度——覆盖者更少。
  • 是否输出可直接落地的技术文件（而非只有报告）。

选择建议

技术底座问题（爬虫通路、Schema、FAQ）用“真实抓取型”工具定位；品牌外部表现（提及率、实体一致性、口碑）用“搜索信号型”工具验证。先修底座，再验证表现——顺序反了会把钱花在掩盖问题上。

本站定位

真实抓取 + 搜索信号双引擎：四套诊断工具覆盖两个层面，技术文件生成器负责落地闭环，检测结果全部可人工复核。